然而，现在在一些企事业单位中妨碍会计监督职能发挥的问题不少，一些的企业管理者、经营者对会计过分“干涉”，会计职员很难拓展工作。不少单位负责人尽管知道《会计法》，也非常看重会计工作，但法制观念淡薄，在经济益的驱动下，授意、指使会计职员编造不真实会计资料。《会计法》赋予会计机构、会计职员对经济活动进行监督的要紧权力，但职员职位、薪资福利等均受单位负责人控制，会计职员很难在实质工作中充分发挥会计监督的职能用途。有的会计职员秉公办事不只遭到同事的误解和非议，有时还会遭到领导的阻挠，甚至打击报复，导致实行会计监督缺少有效的保障。
社会监督起步晚，不少地方还不健全，实行水平不尽人意。一些会计师事务所等中介机构缺少必要的风险意识，单纯追求收入，忽略执业水平，出具不真实的审计结果报告等，“经济警察”有哪些用途并没充分发挥出来，注册会计师行业的公信力不够坚强。注册会计师行业的执业环境也不太健全，委托审计主体非常不清楚。
除此之外，企业会计准则及有关法规滞后，法律责任体系存在缺点等等。针对目前会计监督实质工作中的具体状况，改变会计监督的监督环境，发挥会计监督的职能用途，需要做好以下几方面的工作：
1、从政府角度强化会计监督的手段
1.健全会计法规、规范，保证会计监督有据可依。
财经会计法规既是约束企事业单位经济的准绳，也是会计职员据以进行会计监督的依准。因此，企业会计准则应细化，对各会计处置程序和办法的规定应较为固定，降低会计操作的灵活性和主观性。健全违反财经法规处罚方法，加重对制造不真实会计信息责任人的惩罚力度。对会计电算化和会计互联网化条件下的会计工作，应尽快拟定相应的准则予以规范，也可以借鉴海外经验使用多层次的会计披露方法，将国内非上市企业划分为大、中、小三个规模层次。大型企业完全实行上市公司会计规范和会计准则，需要年报根据上市公司处置，并进行审计，但不需要临时公告；中型企业按财政部颁布的会计规范实行，可以不实行会计准则，需要编制会计年报，但无须编制现金流量表和会计报表附注，要进行报表审计；小型企业实行《小企业会计规范》，年度报表可以简化，不需要现金流量表和会计报表附注，是不是审计可以由其自行选择。如此可以保护中小微型企业的竞争优势，有益于贯彻本钱效益原则，使会计监督工作有重点的进行。
2.迅速与国际接轨，引进一流的理论，着手研究以原则为基础的会计准则。
现在国内对财务会计的规范，使用了一种会计准则与会计规范并存的方法。在会计准则的拟定上，国内主要借鉴了国际会计准则的做法，原则性规定较多，但因缺少财务会计定义框架，对原则基础的应用还不充分。应考虑国内国情及推行条件（如道德环境、监管体系、定义框架、会计职员素质、准则拟定机构等），引进海外一流的财务会计监督管理理念，保证会计准则的相对稳定性，增强会计信息的可比性及加快国际会计一体化的节奏，迅速与国际接轨。着手研究以原则为基础的会计准则，规范会计市场，加大财务监督。
[1][2]下一页
